¿Debería Power Automate convertirse en Power Agents?

¿Debería Power Automate convertirse en Power Agents?

¿Realmente necesitaremos Power Automate en el futuro? Una sola plataforma. Una sola dirección. Quizás deberíamos llamarla Power Agents.

Microsoft está avanzando rápido. Pero, ¿lo suficientemente rápido?

Con Agent flows, soporte para MCP y Agentes de Uso de Computadora… Copilot Studio está evolucionando.

Menos como un creador de chatbots y más como una plataforma de IA centrada en la automatización.

Y eso plantea grandes preguntas. Si esta tendencia continúa…

¿Realmente necesitaremos Power Automate en el futuro? Una sola plataforma. Una sola dirección. Quizás deberíamos llamarla Power Agents.

Se nota hacia dónde está enfocando Microsoft su energía:

  • Todas las actualizaciones.
  • Toda la innovación.
  • Todo en torno a Copilot (Studio).

Pero hay una carrera más grande en marcha porque la competencia no está dormida.
Plataformas como n8n y FlowiseAI (YC S23) están avanzando rápido, y en algunos aspectos, ya están por delante.

Microsoft está corriendo. Pero en esta carrera… Ya no se trata solo de velocidad.

Se trata de mantenerse relevante en un mercado de automatización con IA que madura rápidamente.

¿Debería Copilot Studio reemplazar a Power Automate o seguir su propio camino?

¿Quieres saber más sobre las soluciones de inteligencia artificial generativa de Microsoft? En DQS/ te asesoramos. ¿Por qué no nos preguntas cómo podemos ayudarte?

Información enriquecida con la publicación en LinkedIn de Thomas van der Waard (Power Platform Consultant).

Publicaciones Similares

¿Te ha parecido interesante? ¿Tienes dudas sobre el contenido?
Para cualquier pregunta ponte en contacto conmigo.